Matéria do Globoesporte sobre salários atrasados no Santa Cruz omite fatos importantes e dá margem a desinformação
Nesta quarta-feira, o Globoesporte.com publicou uma matéria afirmando que o Santa Cruz teria atrasado salários dos jogadores e a ajuda de custos para moradia.
A reportagem também mencionou que os investidores da SAF não estariam fazendo aportes para pagar os salários dos atletas contratados. A matéria ainda relatou que os jogadores haviam cobrado o clube.
Leia mais :
Santa Cruz vai atrás de ex-lateral do Fortaleza para reforçar o setor
Santa Cruz tem motivo extra para buscar título da Série D
Confira os Estádios dos adversários do Santa Cruz na Série D
No entanto, a versão apresentada pela mídia omite diversos pontos importantes e apresenta informações questionáveis, que não condizem com a realidade dos fatos.
Primeiramente, é crucial destacar que os jogadores mencionados, que deixaram o clube recentemente, também estavam incluídos nos atrasos citados, apesar de já terem negociado suas saídas. Os jogadores como Rafinha, Everton Felipe, Everton Senna, , Jhonatan Ribeiro, Douglas Skilo, Túlio e Deivity
já não fazem mais parte do elenco, e suas rescisões estão sendo tratadas para que seus débitos sejam pagos futuramente.
A matéria do Globoesporte não faz menção a isso, o que distorce a visão sobre os atrasos no clube.
Além disso, nem todos os atletas do elenco estão com salários atrasados, e o Santa Cruz não está devendo "nove dias" a todos os jogadores, como foi afirmado.
Atletas contratados recentemente, como o volante Gabriel Galhardo, por exemplo, ainda não completaram um mês no clube e, portanto, não estão sujeitos a atrasos de salário.
Esse é o caso também de outros jogadores que chegaram há menos de 30 dias.
A reportagem também menciona que o Santa Cruz não estaria pagando salários aos jogadores contratados pela SAF.
No entanto, um exame mais atento dos dados revela uma grave inconsistência: o atacante Thiago Galhardo foi contratado no dia 14 de fevereiro, ou seja, ele está no clube há 60 dias.
Como é possível que ele tenha apenas nove dias de salário atrasado? E mais importante: se o Santa Cruz não tem condições financeiras de honrar com os salários dos atletas, como poderia ter apenas um atraso de nove dias, considerando que o salário de Galhardo é de 200 mil reais?
A informação da matéria, portanto, carece de veracidade e não foi devidamente checada.
Outro ponto importante que não foi abordado pela reportagem é que o Santa Cruz passou por um período de indefinição entre os dias 21 de março e 11 de abril, em que os investidores não estavam dispostos a fazer aportes sem ter a certeza de que o processo de SAF avançaria.
Durante esse período, os investidores estavam avaliando o "lastro financeiro" para garantir que o negócio continuasse, o que explica a dificuldade momentânea em pagar algumas pendências.
Além disso, o presidente do Santa Cruz, Bruno Rodrigues, garantiu que nenhum jogador ficaria sem receber antes da estreia do time contra o Treze, pela Quarta Divisão. E, de fato, fontes próximas ao clube informaram que o pagamento das pendências será feito já amanhã.
Por fim, a matéria do Globoesporte omite que, em gestões passadas, como a de Antônio Luiz Neto, o clube já enfrentou períodos longos de atraso salarial, com funcionários chegando a ficar até 5 meses sem receber.
Não houve a mesma repercussão na mídia quando isso ocorreu, o que torna ainda mais questionável o enfoque dado agora aos atrasos pontuais no elenco atual.
Tudo indica que as informações obtidas pela reportagem vêm de fontes contrárias ao processo de transição para a SAF.
O Santa Cruz viveu um momento tenso de discussões entre os investidores e o Clube Associativo, que duraram até o mês de abril.
Durante esse período, questões como a comprovação de lastro financeiro e a continuidade do processo foram intensamente debatidas, o que contribuiu para um atraso no avanço das negociações.
Por esse motivo, qualquer acusação de que o clube não estaria recebendo os devidos aportes carece de base sólida e parece ser parte de um movimento para desestabilizar o projeto da SAF.
Em resumo, enquanto a matéria do Globoesporte expôs os atrasos de forma seletiva, ela não trouxe um panorama completo e omitiu informações cruciais sobre o momento vivido pelo clube, distorcendo o contexto das negociações e dos atrasos.
Lembrando que o Santa Cruz está em recuperação judicial e não pode atrasar salários
Essa informação Foi tão direcionada contra os investidores do clube, que a matéria esqueceu De dar importância aos atrasos dos funcionários do clube Que estão há uma semana sem receber
Resumindo
O atraso existe, porém Ia ser pago em sua totalidade amanhã quinta-feira
Não são todos os jogadores que estão com salários atrasados
Não são todos os jogadores que recebem ajuda de custo de moradia
Os investidores estão pagando sim os salários dos jogadores
Alguns destes jogadores inclusive já deixaram o clube
Ao contrário do que a reportagem sugere, a gestão atual do Santa Cruz tem se esforçado para quitar as pendências de forma organizada, dentro das limitações impostas pelo processo de transição para a SAF.
Comentários
Postar um comentário
Seja bem vindo